Bilyon, putik at ­kamag-anak

Kung akala ng magkapatid na sina Eric at Edvic Yap ay tapos na ang usapin sa mga alegasyon ng iregularidad sa flood-control projects, mukhang may panibagong kabanata pa.

Ayon kay Ombudsman Jesus Crispin Remulla, may binubuong panibagong kaso laban sa mag-utol at ngayon, Benguet naman ang sentro ng imbestigasyon. Nauna nang may kasong inihain na may kaugnayan sa La Union. Ang bagong usapin, sabi ng Ombudsman, ay nasa proseso pa ng fact-finding.

Dito dapat tumingin nang mabuti ang taumbayan.

Flood control ang pinag-uusapan. Hindi ito simpleng proyekto na kapag pumalpak, puwedeng sabihing “ayusin na lang sa susunod.” Kapag ang pera ng bayan ang ginamit at may alegasyong may kumita o nagkaroon ng anomalya, ang bawat pisong nawawala ay katumbas ng problemang pasan ng ordinaryong tao,  bahay na binabaha, negosyo na nalulugi, sasakyang nasisira at pamilyang ilang oras o araw na nakikipagbuno sa baha.

Mas lalong umiinit ang usapin dahil sinabi rin ng DPWH na si Eric Yap ay isang “person of interest” kaugnay ng Silverwolves Construction Corp., na sinasabing nakakuha ng humigit-kumulang P16 bilyong halaga ng DPWH projects mula 2022 hanggang 2025.

May mga reklamo rin laban kay Edvic tungkol sa graft, malversation at falsification of public documents. Samantala, sinabi ni Remulla na may mga testigong lumapit upang tumulong sa pagbuo ng kaso.

At dito dapat maging simple ang tanong: Kung malinis ang lahat, bakit kailangan pang matakot sa masusing imbestigasyon?

Hindi ibig sabihin ng imbestigasyon na guilty na agad ang isang tao. Pero hindi rin ibig sabihin na kapag makapangyarihan o konektado, dapat tigilan na ang pagtatanong.

Sa bansang paulit-ulit lumulubog sa baha, ang pinakamasakit isipin ay baka may mga proyektong dapat sana’y panangga ng tao sa tubig, pero nauuwi sa usapin ng pera, kontrata at kapangyarihan.

Kung may sala, managot. Kung walang sala, patunayan at linisin ang pangalan.

Dahil ang pera sa flood control ay hindi pera ng iilang tao. Pera iyon ng bayan—at bawat pisong ninanakaw, kung mapatutunayan, ay parang pagnanakaw din ng pagkakataon ng isang pamilyang makaligtas sa susunod na baha.

Disclaimer: Ang artikulong ito ay opinyon batay sa mga impormasyong ibinigay at sa mga pahayag na iniulat tungkol sa isyu. Ang mga alegasyon ay hindi katumbas ng hatol ng korte, at ang mga taong nabanggit ay dapat ituring na inosente hangga’t walang pinal at pormal na desisyon ng hukuman.

Show comments