^

PSN Opinyon

Binawi ang bangkay (Huling bahagi)  

IKAW AT ANG BATAS - Jose C. Sison - Pilipino Star Ngayon

SAMANTALA, nagpasarap sa buhay sa U.S. si Denise at mga anak nito kahit pa alam nilang naghihingalo na si Antonio at nasa coma. Huling habilin din daw ni Antonio na malibing sa mosoleo ng pamilya ni Marj.

Binasura ng RTC ang reklamo ni Denise pati ang kontra reklamo ni Marj. Pumanig ang RTC kay Marj tungkol sa kagustuhan diumano ni Antonio na malibing sa mosoleo ng pamilya nito tutal ay hindi naman na sila nagsasama ni Denise. Naging konklusyon din ng korte na walang ipinakitang pagmamahal si Denise sa asawa dahil nakuha pa nitong pumunta ng U.S. kahit na nag-aagaw buhay na ang lalaki samantalang ginawa naman ni Marj ang lahat ng tungkulin ng isang mabuting maybahay.

Kaya raw siguro ginusto ni Antonio na malibing sa mosoleo ng pamilya ni Marj. Isa pa, wala raw kabutihan na magagawa ang pagpapahukay at paglilipat sa bangkay. Huwag na raw dungisan ang pangalan ng lalaki at igalang na lang na nilibing siya sa mosoleo ng pamilya ni Marj.

Pero binaliktad ng Court of Appeals at isinantabi ang desisyon ng RTC. Ayon sa CA, karapatan ni Denise na makuha ang bangkay ng asawa bilang legal na misis alinsunod sa batas (Art. 305 New Civil Code/Article 199 Family Code). Ayon daw sa nasabing mga batas ay may tungkulin at karapatan ang legal na misis na ipalibing ang kabiyak kahit pa may 30 taon na silang magkahiwalay. Ang importante ay kasal pa rin sila nang mamatay ang lalaki.

Ang desisyon ng CA ay kinatigan ng Supreme Court. Ayon daw sa Art. 305 NCC, ang tungkulin pati karapatan para magpalibing sa isang kaanak ay nakasaad sa Art. 199 FC.  Sa batas ay una ang asawa sa listahan ng dapat magbigay suporta at magpalibing sa bangkay.

Ayon din sa Section 1103 (a) ng Administrative Code ay ang mister o misis ng namatay ang may tungkulin sa pagpapalibing sa kabiyak kahit sino pa ang sumagot sa gastos nito. Kahit sabihin pa na huling habilin ni Antonio na malibing sa mosoleo ng pamilya ni Marj ay dapat pa rin na sundin muna ang batas. Wala rin naman na ebidensiyang ipinakita si Marj para patunayan ang sinasabing habilin ng namatay.

Pero dahil na rin sa kabaitan na pinakita ni Marj sa pag-aalaga kay Antonio sa huling sandali ng buhay nito pati pag­bibigay ng maayos na libing sa dating karelasyon, dapat ay hindi na siya pagbayarin ng danyos sa pamilya nito bilang sukli sa kanyang ginawa (Valino vs. Adriano et. Al., G.R. 182894, April 22, 2014).

vuukle comment

RTC

Philstar
x
  • Latest
Latest
Latest
abtest
Recommended
Are you sure you want to log out?
X
Login

Philstar.com is one of the most vibrant, opinionated, discerning communities of readers on cyberspace. With your meaningful insights, help shape the stories that can shape the country. Sign up now!

Get Updated:

Signup for the News Round now

FORGOT PASSWORD?
SIGN IN
or sign in with